《表5 民营企业股权激励水平和公司相对业绩间回归分析结果(模型2)》

《表5 民营企业股权激励水平和公司相对业绩间回归分析结果(模型2)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《关于公司股权激励有效性与企业代际传承研究——基于中国民营上市公司的数据》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表4与表5显示,管理层持股比例对相对资产报酬率有正向的效果。由上述的检验结果可知:以相对资产报酬率(RELROA)作为衡量民营企业股权激励有效性指标时,自变量HODING的系数值为0.059,在1%水平上显著,说明以相对资产报酬率作为衡量民营企业股权激励有效性指标时,管理层持股比例与相对资产报酬率显著正相关。上市公司每增加1个单位管理层持股比例将促进相对资产报酬率提高0.059个单位,可认为管理层持股比例与企业绩效相关关系在统计上显著,激励效应明显,与国内外部分学者结论相一致,假设1得到了验证。其中资产负债率(DAR)与相对资产报酬率在1%水平上负相关,企业负债越高,相对资产报酬率越低,企业规模(SIZE)与相对资产报酬率(RELROA)在1%的水平上正相关,企业的规模越大,相对资产报酬率越高。而控股股东控股比例(CSER)对相对资产报酬率(RELROA)影响不显著。而企业独立董事比例(IDR)与相对资产报酬率(RELROA)在5%水平上正相关,这些大都符合本文对影响因素的预期分析。