《表2 近5学期授课教师性别与评教结果（单位：分数）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：不同字母表示差异达5%显著性水平。
将近5学期学生评教结果按教师性别进行单因素方差分析（显著性水平为5%），如表2所示，各学期男教师和女教师评教结果均差异不显著。
| 图表编号 | XD00164734800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.22 |
| 作者 | 喻江、孟秦、吴迪 |
| 绘制单位 | 哈尔滨商业大学、哈尔滨商业大学、哈尔滨商业大学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表5 不同职称授课教师与评价结果统计》2020.06.01
- 《表3 近5学期上课学生年级与评教结果（单位：分数）》2020.05.22
- 《表1 近5学期授课教师职称与评教结果（单位：分数）》2020.05.22
- 《表4 近5学期课程类型与评教结果（单位：分数）》2020.05.22
- 《表1 近3年学校教学督导对全校教师授课评价覆盖情况分析》2020.02.20
- 《表5 近3年学生对授课教师满意度的结果比较》2020.02.20
- 《表3 教师一学期内使用网络或者多媒体授课次数（N=25)》2020.01.30
- 《表7 最近三个学期课程组教师学生评教的平均统计数据》2020.04.20
- 《表1 某个教研室某一学期学生评教分数及师生的基本情况》2019.10.25
- 《表3 学生连续4学期对教师的评教分数》2019.07.25
- 《表3 不同年龄教师对不同年级学生的授课次数与评教成绩》2019.06.14
- 《表2 填答问卷的会计教师性别、教龄和授课领域分布概况》2019.03.25
- 《表2 2018年秋季学期教师授课质量督导数据分析》2019.06.05
- 《表1 2018年春季学期教师授课质量督导数据分析》2019.06.05
- 《表6 2014—2017学年度教师各分数段评教成绩情况》2019.06.15
- 《表1 2017—2018学年第一学期各开课单位学生评教平均得分情况一览表》2019.01.20
- 《表2 2017年某学院部分教师学生评教分数折算表》2019.01.01
- 《表2 2014年上-2017年上学期不同职称教师与教学名师的学生评教成绩》2019.03.10
- 《表4 2014-2015-2学期教师学评教成绩统计表 (2015.09)》2019.01.01
- 《表1 2 两个学院教师近三年来平均每学期承担的教学工作量差异》2018.04.05