《表3 3种定位算法于4个不同观测站的定位误差比较Tab.3 Comparison positioning error between three different algorithms in 4

《表3 3种定位算法于4个不同观测站的定位误差比较Tab.3 Comparison positioning error between three different algorithms in 4   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《一种GNSS多星座的抗差伪距单点定位算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为验证在无故障卫星时的定位算法的精度，分别采用本文所提新型抗差伪距定位算法、LS算法和MDWLS算法进行定位解算，分别统计3种算法的定位精度后列于表3。为方便进一步验证，对DAE2观测站的定位结果用无迹卡尔曼滤波，滤波后的定位精度如图5所示。

图表编号XD0013984100    严禁用于非法目的
绘制时间2018.09.28
作者杨柯、蔡成林、张首刚
绘制单位桂林电子科技大学广西精密导航技术与应用重点实验室、桂林电子科技大学广西精密导航技术与应用重点实验室、桂林电子科技大学广西精密导航技术与应用重点实验室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 定位结果误差分析表Tab.2 Error analysis of positioning results》2019.04.01
  2. 《表3 3种方法定位误差对比Tab.3 Comparisons of Positioning Errors of Three Methods》2019.02.20
  3. 《表2 3种方法定位误差对比Tab.2 Comparisons of Positioning Errors of Three Methods》2019.02.20
  4. 《表4 文中方法的定位误差Table 4 Positioning errors of the proposed method mm》2018.02.01
  5. 《表3 底部相机定位误差Table 3 Positioning errors of bottom-camera method mm》2018.02.01
  6. 《表2 不同偏移量定位误差Table 2 Positioning errors with different offset》2018.02.01
  7. 《表1 不同定位方法下的误差变化Tab.1 Error under different positioning methods》2018.12.01
  8. 《表2 融合定位试验的终点坐标及误差对比结果Tab.2 Comparison results of end point coordinates and error of fusion positioning experiments》2018.11.01
  9. 《表3 定位效果 (B2) 的模糊判断矩阵Tab.3 Fuzzy comparison matrix of the positioning effect (B2)》2018.09.01
  10. 《表3 纯航位推算与本文无缝定位结果对比表Tab.3 Comparison of PDR and seamless positioning result》2018.01.01
  11. 《表3 不同遮挡环境下各种定位模式在不同测站的平均收敛时间统计Tab.3 The average convergence time of the various positioning modes at different stations》2018.06.15
  12. 《表1 室外环境定位误差对比Tab.1 Comparison of positioning error in the outdoor environment》2018.10.01
  13. 《表2 室内环境定位误差对比Tab.2 Comparison of positioning error in the indoor environment》2018.10.01
  14. 《表2 加入粗差后3种定位算法的定位误差比较Tab.2 Comparison of positioning error between three different algorithms after adding gross error》2018.09.28
  15. 《表1 不同传感器配置的测量系统定位误差Tab.1 Positioning errors of measurement system with different sensors configurations》2018.08.31
  16. 《表5 不同定位模式下在不同测试基线下的定位误差统计Tab.5 Statistics of position errors in different positioning modes for different baselines》2018.07.01
  17. 《表4 6个基准站北斗PPP 6h的定位误差对比Tab.4 The positioning error of PPP AR for 6hobservations cm》2018.03.01
  18. 《表3 不同载噪比时两种算法的伪码跟踪均方误差对比Tab.3 Pseudo Code Tracking Mean Square Error Comparison of Two Algorithms under Different Carrie》2018.06.20
  19. 《表2 4种方案的GPS与BDS 2015年定位误差统计Tab.2 Statistics of the Mean Positioning Errors in East, North and Up Directions of 4Schemes》2018.02.20
  20. 《表3 1 h车载试验导航定位误差Table 3 1 h positioning error of vehicle experiment》2018.06.01

随机翻阅

《表3 蛋白提取正交实验结果》 《表1 调查区浮游植物的物种组成》 《表6 2 0 1 6～2019年厦门地区A银行各指标主成分得分》 《表3 两组治疗前后各项指标变化情况(±s)》 《表1 两组儿童的建证率和建卡率对比[n(%)]》 《表2 堆肥工艺污染物限值理论冗余系数》 《表4 装药系数对比情况》 《表3 两组术后并发症发生情况比较》 《表2 紧急性维度上利益者的均值与T检验》 《表5 薪酬满意度与离职倾向关系的回归分析》