《表2 加入粗差后3种定位算法的定位误差比较Tab.2 Comparison of positioning error between three different algorithms after
为进一步验证算法的抗差性能,分别向每一历元中随机选择的1~2颗卫星观测量添加粗差,粗差范围5~150 m,步长为5 m,再分别利用本文所提新型抗差伪距定位算法、LS算法和文献[15]中所述基于互差中值理论的加权算法(Weighted Least Square based on Mutual Difference Median Theory,MDWLS)进行定位解算,所提算法的定位解算结果如图3所示,MDWLS算法的定位解算结果如图4所示。再分别统计3种算法的定位精度,如表2所示。
图表编号 | XD0013984200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.09.28 |
作者 | 杨柯、蔡成林、张首刚 |
绘制单位 | 桂林电子科技大学广西精密导航技术与应用重点实验室、桂林电子科技大学广西精密导航技术与应用重点实验室、桂林电子科技大学广西精密导航技术与应用重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |