《表2 两种定位算法下的移动标签定位精度比较Tab.2 The positioning accuracy comparition of mobile Tags among two algorithms

《表2 两种定位算法下的移动标签定位精度比较Tab.2 The positioning accuracy comparition of mobile Tags among two algorithms   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于自适应卡尔曼滤波的超宽带室内定位系统》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

将采样点坐标与行走轨迹曲线之间的距离定义为测量偏差，对比分析每一条行走路径的定位偏差，结果如表2所示.其中的平均位置偏差为测出的目标节点的位置与其实际位置的欧氏距离偏差.

图表编号XD0012710200    严禁用于非法目的
绘制时间2018.04.30
作者童基均、金利剑、赵英杰、高法钦、柏雁捷
绘制单位浙江理工大学信息学院、浙江理工大学信息学院、浙江理工大学信息学院、浙江理工大学信息学院、浙江理工大学信息学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 卫星差分定位技术对定位精度的改进值Tab.2 Improved positioning accuracy of differential satellite positioning technology》2018.11.25
  2. 《表2 不同场景下不同算法的定位准确率Tab.2 Positioning accuracy of different algorithms under different scenarios》2019.01.10
  3. 《表1 平滑前后静态单点定位精度 (1σ) Tab.1 The Accuracy of Static Positioning before and after Smoothing (1σ)》2019.02.20
  4. 《表2 平滑前后动态单点定位精度 (1σ) Tab.2 Accuracy of Dynamic Positioning before and after Smoothing (1σ)》2019.02.20
  5. 《表5 指数函数拟合改正后静态定位结果精度统计Tab.5 The Accuracy of the Static Positioning Results after Exponential Function Fitting Correction》2019.01.20
  6. 《表4 多项式函数拟合改正后静态定位结果精度统计Tab.4 The Accuracy of the Static Positioning Results after Polynomial Function Fitting Correction》2019.01.20
  7. 《表3 原始静态定位结果精度统计Tab.3 The Accuracy of the Original Static Positioning Results》2019.01.20
  8. 《表4 空载和满载状态下的定位精度Tab.4 Positioning accuracy under the state of empty and full load》2018.02.01
  9. 《表2 平均可见卫星、PDOP值、定位精度Tab.2 Average visible satellite, PDOP, positioning accuracy》2018.12.15
  10. 《表3 不同方案定位精度比较Table 3 Positioning accuracy of different schemes》2018.06.01
  11. 《表4 基线扩展后的定位精度Tab.4 Positioning accuracy after baseline expansion》2018.09.28
  12. 《表1 两种定位算法下的固定标签定位精度比较Tab.1 The positioning accuracy comparition of fixed Tags among two algorithms》2018.04.30
  13. 《表2 车载实时动态PPP定位精度统计图/cm Tab.2 Accuracy of the Real-time PPP Experiment for Vehicle/cm》2018.10.05
  14. 《表2 30 min定位结果精度统计 (绝对值) Tab.2 The PPP accuracy statistics of 30 min data (absolute value)》2018.10.25
  15. 《表3 单历元差分定位结果的精度统计Tab.3 The Accuracy Statistics of Single Epoch Positioning Results》2018.02.20
  16. 《表2 单历元差分定位结果的精度统计Tab.2 The Accuracy Statistics of Single Epoch Positioning Results》2018.02.20
  17. 《表2 不同压缩感知算法的定位性能比较Tab.2 Positioning performance of the different compressed sensing algorithms》2018.12.01
  18. 《表1 定位精度实验数据Tab.1 Experimental data of positioning accuracy》2018.06.10
  19. 《表2 定位区域定位精度信息Tab.2 Positioning accuracy information of positioning area》2018.06.01
  20. 《表5 定位精度比较Table 5 Comparison of positioning accuracy》2018.03.01

随机翻阅

《表1 浙江省相关指标及描述性统计(2015年)》 《表1 分期工程规模统计表》 《表6 不同绿地类型生态功能灰色关联度分析》 《表5 Iris中随m变化时不同有效度指标的簇数》 《表3 热力学参数：BS+DT和BS+SDS复配修饰红壤对Cd~(2+)吸附的比较》 《表4 种植户对农药购买渠道选择的影响因素分析结果》 《表1 2 根据事物的颜色构词例词》 《表1 2016、2017年汛期长三角地区EC-thin降水和降水EFI组合阈值对比》 《表1 两组患者出现药物性肝损伤的情况比较》 《表8-20℃存放72h稳定性 (n=3, %)》