《表2 不同场景下不同算法的定位准确率Tab.2 Positioning accuracy of different algorithms under different scenarios》

《表2 不同场景下不同算法的定位准确率Tab.2 Positioning accuracy of different algorithms under different scenarios》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于谱回归核判别分析的候机楼室内快速定位算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
%%

为了验证本文算法的鲁棒性，本文在图3中4个不同定位场景中进行实验，通过对比各算法在不同场景中的定位准确率，来验证本文所提算法在不同场景中的定位性能。本实验在取所有离线样本数量和AP数量的情况下，验证不同场景下不同定位算法的定位准确率，结果如表2所示。

图表编号XD0035551600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.10
作者丁建立、穆涛、王怀超
绘制单位中国民航大学计算机科学与技术学院、中国民航大学计算机科学与技术学院、中国民航大学计算机科学与技术学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 卫星差分定位技术对定位精度的改进值Tab.2 Improved positioning accuracy of differential satellite positioning technology》2018.11.25
  2. 《表2 不同等距变换下普林斯顿和TOSCA的平均准确率Tab.2 Average accuracy of Princeton and TOSCA under different equidistant transformations》2019.02.01
  3. 《表2 不同模型的提取正确率对比%Tab.2 Comparison of extraction accuracy of different models》2019.01.10
  4. 《表2 不同信噪比下的辨识准确率Tab.2 Identification accuracy at different signal-to-noise ratios》2019.01.01
  5. 《表2 平滑前后动态单点定位精度 (1σ) Tab.2 Accuracy of Dynamic Positioning before and after Smoothing (1σ)》2019.02.20
  6. 《表7 不同数据库建立方法定位精度对比Tab.7Comparison of online positioning accuracy for different databases establishing methods》2018.11.30
  7. 《表1 不同配准算法的配准精度Tab.1 Comparison of registration accuracy for different algo-rithms》2018.03.30
  8. 《表2 不同卷积层次的情感分类准确率Tab.2 Accuracy of image emotion classification using CNN with different number of layers》2018.08.15
  9. 《表2 不同行人数据库检测准确率比较Tab.2 Comparison of the accuracy of pedestrian detection in different datasets》2018.08.01
  10. 《表3 不同更新频率轨道和钟差改正数的定位结果RMS Tab.3 Accuracy of positioning of the different update frequency of corrections of orbit and sa》2018.11.15
  11. 《表2 不同遮挡环境下各定位模式在不同测站可用历元率平均值统计Tab.2 Available rate of epoch statistics of various positioning modes of different shield》2018.06.15
  12. 《表3 不同方案定位精度比较Table 3 Positioning accuracy of different schemes》2018.06.01
  13. 《表2 加入粗差后3种定位算法的定位误差比较Tab.2 Comparison of positioning error between three different algorithms after adding gross error》2018.09.28
  14. 《表2 两种定位算法下的移动标签定位精度比较Tab.2 The positioning accuracy comparition of mobile Tags among two algorithms》2018.04.30
  15. 《表1 两种定位算法下的固定标签定位精度比较Tab.1 The positioning accuracy comparition of fixed Tags among two algorithms》2018.04.30
  16. 《表5 不同定位模式下在不同测试基线下的定位误差统计Tab.5 Statistics of position errors in different positioning modes for different baselines》2018.07.01
  17. 《表2 单历元差分定位结果的精度统计Tab.2 The Accuracy Statistics of Single Epoch Positioning Results》2018.02.20
  18. 《表2 不同压缩感知算法的定位性能比较Tab.2 Positioning performance of the different compressed sensing algorithms》2018.12.01
  19. 《表3 不同算法的准确率比较Table 3 Comparison of the accuracy of different algorithms》2018.08.01
  20. 《表2 定位区域定位精度信息Tab.2 Positioning accuracy information of positioning area》2018.06.01

随机翻阅

《表7 各算法经过三种过采样的ROC和PR曲线下AUC值比较》 《表5 线性关系和检出限(LOD)》 《表3 本实验模型的时间对比》 《表1 模拟与实验的尾管壁厚对比》 《表2 449例KS患者临床表型特征》 《表1 不同探视制度对ICU患者影响的Meta分析纳入文献基本信息》 《表5 多级复合材料蜂窝结构三点弯曲理论预报结果和试验结果》 《表2 4种植物精油的最低抑菌浓度（MIC)》 《表1 装置底盘的设计参数》 《表6 各级评价因素及权重值》