《表1 不同探视制度对ICU患者影响的Meta分析纳入文献基本信息》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同探视制度对ICU患者ICU获得性感染及相关因素影响的Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：（1）ICU获得性感染；（2）谵妄；（3）ICU住院时间；（4）ICU病死率；（5）焦虑；（6）抑郁；（7）家属满意度UVP：非限制性探视制度，根据患者的病情、意愿实施预约探视；RVP：限制性探视，每天固定时间段探视。a：透过玻璃窗探视；b：分三时段探视

见图1。最终纳入18篇文献[3-4，13-28]，包括13篇[14-16，18-20，22-28]中文和5篇[3-4，13，17，21]英文，国内研究单位分布主要为河南[19，23-24]3篇、浙江[22，26，28]3篇、广东[20，27]2篇，其次江苏省[25]、湖北[14]、沈阳[15]、重庆[16]、山东[18]各1篇；国外研究分布为巴西[3，13]、意大利各2篇[4，17]，伊朗1篇[21]。随机对照研究8篇[3，13，15，19-21，24，28]，类实验研究10篇[4，14，16-18，22-23，25-27]。共涉及4 728例患者，试验组2 373例，对照组2 355例。各研究实验组和对照组中患者年龄、性别、APACHE II评分差异无统计学意义，组间基线一致，符合纳入标准，具有良好的可比性。纳入文献基本信息见表1。