《表2 比较研究对象考试成绩（n=40，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组在病例分析、理论知识、基本技能考试分数上显著比对照组高（P<0.05），参考表2。
| 图表编号 | XD00125164500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.29 |
| 作者 | 徐敏、王昱、胥丹 |
| 绘制单位 | 徐州医科大学附属医院麻醉科、徐州医科大学附属医院麻醉科、徐州医科大学附属医院麻醉科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 研究组与对照组考试成绩比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/FYJY202023021_01700.gif)
相关图表
- 《表1 两组学生考试成绩比较(n=60)(均数±标准差，分)》2020.09.20
- 《表1 两组教学对象的理论知识考试和技能操作考试成绩比较（分，±s)》2020.09.30
- 《表1 研究组与对照组考试成绩比较[（±s），分]》2020.12.10
- 《表1 教学改革前、后学生的考试成绩比较（n=40,±s，分）》2020.05.01
- 《表2 两组研究对象心电图检查结果比较（n=40,)》2020.04.15
- 《表1 两组理论考试成绩（n=40,±s，分）》2019.12.01
- 《表1 2组学生期末考试成绩比较(n=60,±s，分)》2020.06.01
- 《表1 两组实习生的理论考试成绩结果（n=40)》2020.06.05
- 《表2 两组研究对象斑块检出率比较（n=40，例）》2020.02.28
- 《表1 对比两组研究对象的考试成绩（n/%）》2020.02.29
- 《表1 2组考试成绩比较(，分)》2019.11.28
- 《表1 对照组和研究组考试成绩比较（分，±s)》2019.07.01
- 《表2 比较两组研究对象考试成绩（分, ±s)》2019.07.20
- 《表2 两组研究对象理论和技能考核成绩比较 (, 分)》2019.08.25
- 《表2 两组期末考试成绩比较 (, 分)》2019.08.25
- 《表1 2组课程考试成绩比较 (, 分)》2019.07.15
- 《表2“随堂章节考试成绩小于85分”学生期末卷面成绩统计结果 (n=1 431)》2019.06.30
- 《表1 两组研究对象的考核成绩比较[（±s），分]》2019.07.25
- 《表2 两组考试成绩比较 (±s, 分)》2018.10.01
- 《表1 两组对象理论考试成绩、临床实践考试能力得分比较 (±s, 分)》2018.10.30