《表2 两组护生入科与出科穿刺成功率比较（%）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
入科时试验组和常规组护生静脉穿刺成功率均为50%左右，差异无统计学意义；出科时试验组静脉穿刺成功率明显高于常规组，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00116103200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.25 |
| 作者 | 余其春、熊华威、何珍、李如月 |
| 绘制单位 | 南昌大学第一附属医院骨科、南昌大学第一附属医院急诊科、南昌大学附属医院眼科、南昌大学第一附属医院骨科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组护生心肺复苏模拟抢救成功率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JYJU202042141_04200.gif)
相关图表
- 《表1 实习生在入科和出科时Mini-CEX得分比较》2020.07.25
- 《表2 两组护生心肺复苏模拟抢救成功率比较[例（%）]》2020.10.14
- 《表3 试验组护生入科时与出科时自我导向学习能力比较（±s，分）》2020.11.25
- 《表1 两组护生入出科时内科临床理论与实践考核成绩(x±s，分)》2020.12.01
- 《表1 两组学生入科及出科时评判性思维能力得分比较(±s，分)》2020.12.01
- 《表1 某医院出院患者与出科患者各指标比较》2019.12.15
- 《表2 两组护生静脉输液一次性穿刺成功率及患者满意度比较(n=60,%)》2020.06.28
- 《表1 两组学生的出科与病历书写的成绩对比[（±s），分]》2020.05.25
- 《表1 两组护生入科、出科考试成绩比较(分，±s)》2020.04.20
- 《表1 入科时和出科时理论考核比较（±s)》2020.07.22
- 《表2 两组护生能力比较(分，)》2020.03.20
- 《表4 两组护生静脉穿刺角度把握和信心比较》2019.12.25
- 《表2 两组护生综合能力比较》2019.04.17
- 《表1 实验组入科时及出科时考核成绩比较 (, 分)》2019.06.10
- 《表1 入科与出科的Mini-CEX评分比较》2019.06.20
- 《表3 两组护生首次穿刺成功率比较》2019.01.10
- 《表1 两组护生入出科平均考试成绩》2018.12.15
- 《表1 两个班级学生入科、出科成绩比较 (分)》2018.09.15
- 《表1 两组学生入科、出科成绩比较表 (分, χ±s)》2018.06.01
- 《表2 观察组入科及出科时胜任力维度比较》2019.11.18