《表4 青藏高原及其缓冲区生态地理区蒸发悖论比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《近50年来青藏高原及其周边地区潜在蒸散发变化特征及其突变检验》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：表示显著的蒸发悖论。分号前表示青藏高原地区，分号后表示缓冲区

基于研究区不同生态地理区潜在蒸散发的趋势突变特征，对整个时间序列及转折点前后子序列潜在蒸散发与气温变化进行对比分析，发现青藏高原蒸发悖论现象具有明显的时空异质性（表4）。在整个研究时段，除春季和冬季外，高原大部分生态地理区潜在蒸散发虽然均存在一定的蒸发悖论现象，但显著的蒸发悖论（即伴随区域显著升温，潜在蒸散发显著减小，p<0.1）仅存在于北部的HIID1分区和南部的HIIAB1分区。对于不同变化阶段而言，在转折点之前，高原绝大多数生态地理区年潜在蒸散发变化存在蒸发悖论现象，但仅中部的HIB1、HIC2分区和南部的HIIAB1、HIIC2分区表现出显著的蒸发悖论；夏季、秋季蒸发悖论情形与年相似，但春季、冬季蒸发悖论控制范围相对减小；缓冲区蒸发悖论主要发生在冬季，其中仅IID2、IIID1和IVA2分区达到显著。在转折点之后，研究区蒸发悖论现象基本消失，这是因为在转折点发生后各生态地理区潜在蒸散发主要呈现增大趋势。进一步的分析发现，青藏高原总体和缓冲区总体蒸发悖论现象也仅存在于转折点之前，这与全球多地的观测结果一致[36，39，40]。结合对不同生态地理区潜在蒸散发的Hurst指数的分析，在未来气候变暖的背景下[41，42]，研究区蒸发悖论很可能不会出现，这与Wang等[36]的报道一致。