《表1 干燥方法对朝鲜蓟粉基本成分的影响》

《表1 干燥方法对朝鲜蓟粉基本成分的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同干燥方法对朝鲜蓟粉品质的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:字母不同表示组间差异显著(P<0.05),下同。

由表1可知,微波组粗脂肪含量最高,冻干组含量最低,有研究表明适当的温度会增加脂肪含量,但热风组和真空组因加热时间过长导致粗脂肪氧化,从而产生一定损失[22],与石芳等[23]的研究结果相一致;而冻干组粗纤维含量最高,且均与其他3组有显著性差异(P<0.05),另外粗蛋白含量也最高,真空组与热风组、微波组之间没有显著性差异,而后两者之间差异显著(P<0.05),主要是由于冻干组处于低温环境,利于蛋白质保存[24],而其他3组温度较高,使蛋白质变性造成含量降低,而微波组干燥时间短,故保存率大于热风组和真空组;总糖含量大小顺序为热风组(30.44 g/100 g)>微波组(26.94 g/100 g)>真空组(25.52 g/100 g)>冻干组(24.75 g/100 g),可能是部分支链淀粉发生链解,使多糖含量随温度升高或时间增加而增加[25]。结果表明,冻干组及微波组基本成分保留较好,所以应降低温度或减少加热时间,以避免基本成分的较大损失。