《表6 UD1中CMA-ES独立运行1 000次的绝对位置误差》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
在唯一域UD1中对CMA-ES和数值法进行求解对比，结果见表6。
| 图表编号 | XD00104627600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.25 |
| 作者 | 李光、肖帆、杨加超、章晓峰、马祺杰 |
| 绘制单位 | 湖南工业大学机械工程学院、湖南工业大学机械工程学院、湖南工业大学机械工程学院、湖南工业大学机械工程学院、湖南工业大学机械工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表9 基于TMCMC的建议优化算法和GA独立运行500次的统计结果（实例二）》2020.09.25
- 《表5 基于TMCMC的建议优化算法和GA独立运行500次的统计结果（实例一）》2020.09.25
- 《表2 迭代1 000次的规划结果》2021.01.25
- 《表6 1 000组特征点坐标算法误差》2020.12.05
- 《表2 两种算法独立运行200次的统计结果》2020.07.01
- 《表3 抽样1 000次的正态分布随机数据》2020.06.28
- 《表6 货车撞击波形梁板跨中位置时车辆运行状态》2019.11.01
- 《表3 4种算法独立运行50次的结果对比》2019.11.26
- 《表1 4种算法独立运行50次的测试结果》2019.11.26
- 《表2 3组照射野中心点不同方向、不同位置棘突左右方向、锁骨测量点头足方向的摆位误差绝对值比较(mm)》2019.09.25
- 《表3 UD31中CMA-ES独立运行1 000次的fitness1结果》2019.10.25
- 《表4 CMA-ES独立运行1 000次的fitness2结果》2019.10.25
- 《表6 偏移位置处最大相对误差绝对值》2019.05.15
- 《表2 算法在F1～F6上独立运行20次的MIGD的平均值和标准差值比较》2019.06.01
- 《表1 算法在F1～F6上独立运行20次的MER的平均值和标准差值比较》2019.06.01
- 《表1 位置、速度估计误差绝对值之和》2019.02.01
- 《表1 最大导航绝对位置误差》2019.03.20
- 《表3 独立运行100次的偏差统计量及运行时间对比》2018.10.01
- 《表3 加标准差为0.2的噪声计算2 000次的参数误差》2018.04.25
- 《表4 加标准差为0.4的噪声计算2 000次的参数误差》2018.04.25