《表1 4种算法独立运行50次的测试结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
为进一步验证算法的鲁棒性，这4种算法分别独立运行50次，得到的最优解、最差解、最优适应度均值、方差如表1所示。
| 图表编号 | XD00128516900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.26 |
| 作者 | 韩锟、杨广为、黄泽帆、鲍天哲 |
| 绘制单位 | 中南大学交通运输工程学院、中南大学交通运输工程学院、中南大学交通运输工程学院、利兹大学电子电气学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表9 基于TMCMC的建议优化算法和GA独立运行500次的统计结果（实例二）》2020.09.25
- 《表5 基于TMCMC的建议优化算法和GA独立运行500次的统计结果（实例一）》2020.09.25
- 《表1 三种算法在不同迭代次数下运行100次的平均数据》2021.02.05
- 《表1 三种算法在模拟案例1～7上50次独立运行的平均搜索时间》2020.08.10
- 《表2 n=100时4种算法运行10次的结果》2020.10.15
- 《表2 n=100时4种算法运行10次的结果》2020.10.15
- 《表1 n=50时4种算法运行10次的结果》2020.10.15
- 《表4 两种算法100次独立运行搜索到的解的统计结果》2020.07.01
- 《表2 两种算法独立运行200次的统计结果》2020.07.01
- 《表1 3种算法下多测试算例重复30次的实验结果》2020.08.10
- 《表4 四种算法在50维函数上的测试结果》2020.03.01
- 《表2 SCA算法求解模型(4)运行10次的结果》2020.03.15
- 《表3 4种算法独立运行50次的结果对比》2019.11.26
- 《表1 4种算法分别对P1～P4单独优化50次的结果》2020.01.20
- 《表4 CMA-ES独立运行1 000次的fitness2结果》2019.10.25
- 《表3 4种算法各运行10次的结果》2019.04.01
- 《表2 算法在F1～F6上独立运行20次的MIGD的平均值和标准差值比较》2019.06.01
- 《表1 算法在F1～F6上独立运行20次的MER的平均值和标准差值比较》2019.06.01
- 《表1 对于图A采用4种算法随机运行10次的阈值对比》2019.04.16
- 《表2 对于图B采用4种算法随机运行10次的阈值对比》2019.04.16