《表1 三种算法在模拟案例1~7上50次独立运行的平均搜索时间》
由表1可知,模糊度维数为40时,CLP搜索算法在模拟案例1~7下50次独立运行的平均搜索时间约为LAMBDA的1/97、1/374、1/349、1/179、1/64、1/205、1/187,约为MLAMBDA的1/6、1/5、1/6、1/6、1/7、1/7;且MLABDA的平均搜索时间约为LAMBDA的1/16、1/78、1/56、1/23、1/11、1/27、1/26倍。根据数值模拟结果可以得出对模糊度浮点解参数a?的最优值搜索,CLP搜索算法比LAMBDA和MLAMBDA的耗时更短。
图表编号 | XD00197706600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.08.10 |
作者 | 王守华、吴黎荣、纪元法、孙希延 |
绘制单位 | 广西精密导航技术与应用重点实验室(桂林电子科技大学)、卫星导航定位与位置服务国家地方联合工程研究中心(桂林电子科技大学)、广西精密导航技术与应用重点实验室(桂林电子科技大学)、卫星导航定位与位置服务国家地方联合工程研究中心(桂林电子科技大学)、广西精密导航技术与应用重点实验室(桂林电子科技大学)、卫星导航定位与位置服务国家地方联合工程研究中心(桂林电子科技大学)、广西精密导航技术与应用重点实验室(桂林电子科技大学)、卫星导航定位与位置服务国家地方联合工程研究中心(桂林电子科技大学) |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |