《表1 不同信道估计算法单次平均运行时间》
表1所示的是不同信道估计算法的单次平均运行时间。由表1可知OMP算法的运行时间最短,但在稀疏度未知的情况下估计性能相对较差。本文提出的WSStAMP算法相比于VSStAMP算法和SAMP算法运行时间更短。SAMP算法由于步长固定,在追求高精度估计性能的同时造成复杂度较高,运行时间长。VSStAMP算法采用变步长的方法逼近真实稀疏度,解决了过估计或欠估计的问题,较SAMP算法运行时间更少。本文提出的WSStAMP算法在VSStAMP算法的基础上设计了一种幂函数型的变步长方法,使得其在大步长阶段可以更快地逼近真实稀疏度,因此该算法的运行时间低于SAMP算法和VSStAMP算法。
图表编号 | XD0038415400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.04.01 |
作者 | 费洪涛、何雪云、梁彦 |
绘制单位 | 南京邮电大学通信与信息工程学院、南京邮电大学通信与信息工程学院、南京邮电大学通信与信息工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |