《表5 不同过程噪声下，本文算法运行时间的平均缩减率》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
通过表4数据计算可得在不同的过程噪声下，本文算法的运行时间相对于FA-PF的平均缩减率，如表5所示。
| 图表编号 | XD003896900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.01 |
| 作者 | 王航星、潘巍 |
| 绘制单位 | 首都师范大学信息工程学院、首都师范大学北京成像技术高精尖创新中心、首都师范大学信息工程学院、首都师范大学北京成像技术高精尖创新中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 本文算法与ORB-SLAM2平均每帧运行时间》2020.10.01
- 《表5 4种算法的平均误匹配率和运行时间》2020.09.25
- 《表5 本文算法各阶段运行时间》2020.10.01
- 《表2 4种环境下算法的平均迭代次数和平均运行时间》2021.01.23
- 《表3 本文算法运行平均时间(ms)》2021.02.01
- 《表5 DESSA及其对比算法的维度缩减率DR实验对比》2021.01.01
- 《表2 高斯噪声下，四种匹配算法的平均误匹配率（%）》2021.02.01
- 《表1 椒盐噪声下，四种匹配算法的平均误匹配率（%）》2021.02.01
- 《表2 四种算法在不同噪声下的PSNR和运行时间（Lena图像）》2020.07.25
- 《表3 四种算法在不同噪声下的PSNR和运行时间（Cameraman图像）》2020.07.25
- 《表1 单张测试图像在不同采样次数下各算法重建图像的平均运行时间（单位：秒）》2020.06.01
- 《表3 本文算法在不同数据集中的运行时间》2020.04.16
- 《表5 各算法在不同数据集的平均运行时间》2020.04.01
- 《表1 不同IOU阈值和α下本文算法召回率(前1 000个候选窗口)和运行时间》2019.12.25
- 《表7 不同方法对GSDTSR和ChipTest系统测试的效率成本百分比、运行时间缩减率及揭露错误百分比》2019.10.01
- 《表2 7种算法在相同采样率，不同图像下的PSNR和运行时间》2019.10.01
- 《表1 3种算法平均运行时间和Dice重合率》2019.02.05
- 《表3 不同L和Ns取值下算法的平均运行时间/s》2018.04.01
- 《表7 不同算法在不同噪声水平下的平均执行时间对比 (单位:毫秒) Tab.7 Average running time (in milliseconds) comparison of different algorithms for dif》2018.06.15
- 《表3 不同过程噪声下本文算法准确性的平均提高率》2019.12.01