《表3 不同算法平均运行时间对比》
注:加粗字体为每列最优结果。
另外,对比不同数据集,通过计算所用算法平均运行时间来比较算法的执行效率,即平均每幅图像的检测时间,如表3所示,可以看到本文算法在确保准确性的同时,时间复杂度较低,其中时间主要消耗在稀疏低秩的求解以及前景目标种子优化连接,整体上稍快于MoG-RPCA算法。另外,GreGoDec算法在DB1—DB2数据库中模型求解时间最少,noncvxRPCA算法在DB3—DB4中运行较优,LK算法则在HB1—HB2中计算速度最快。
图表编号 | XD0047558900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.16 |
作者 | 郎洪、丁朔、陆键、马晓丽 |
绘制单位 | 同济大学道路与交通工程教育部重点实验室、同济大学道路与交通工程教育部重点实验室、同济大学道路与交通工程教育部重点实验室、同济大学道路与交通工程教育部重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |