《表3 不同算法平均运行时间对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于近似最近邻搜索的图像篡改检测方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

s

1）评估文献[2]、文献[4]和文献[6]三种算法对于旋转、缩放和多区域篡改操作的有效性，同时对比各个算法的运算时间。因为文献[2]、文献[4]和文献[6]三种算法均检测不到镜像和多区域镜像复制-粘贴篡改区域，故仅比较旋转、缩放和多区域篡改操作方式，旋转角度设置为90°，缩放设置为缩小80%，篡改区域设置为3个，得到的F值如表2所示。从表2可以看到，所提算法对于同一幅图像的上述3种复制-粘贴篡改方式都有较高的F值，说明所提算法抵抗旋转、缩放和多区域复制-粘贴篡改等变换的性能优于上述三种算法。表3对比所提算法与文献[2]、文献[4]和文献[6]三种算法的计算效率，所提算法利用图像具有局部一致性的特点，通过初始化、传播和随机搜索三个步骤来计算相邻块的候选最佳匹配块，避免了大量不必要的块之间的距离计算，提高了处理速度，所以运行时间比上述三种算法更快。