《表2 算法在F1~F6上独立运行20次的MIGD的平均值和标准差值比较》
表1和表2给出了DDMOPSO算法以及4个对比算法优化6个测试函数得到的MER和MIGD评价指标的统计,结果按照时间t分成两个部分:0?t<40和40?t<160(表1和表2中,+ (-)表示支持(不支持)DDMOPSO在95%显著等级上表现优于比较算法的假设,加粗标记为最佳结果) .图2和图3给出了对比算法的ER和IGD指标值趋势图集,每个算法在不同的时间里所得到的种群如图4所示.
图表编号 | XD0054188900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.06.01 |
作者 | 耿焕同、周山胜、陈哲、韩伟民 |
绘制单位 | 南京信息工程大学计算机与软件学院、南京信息工程大学计算机与软件学院、南京信息工程大学计算机与软件学院、南京信息工程大学计算机与软件学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |