《表3 三种算法对测试函数f1~f6的寻优结果比较》
从表3标准差的对比中可以看出算法IGPSO的Std值与其对应均值之间有相对明显的差距,而BASGA算法和BAS-FPA算法的Std值与其对应M ean值之间的差距相对较小.在对函数f2特定30维和60维的优化中,IGPSO算法的Std值与其Mean值之间的差距尤其明显,说明该算法每次运行后的结果波动较大,稳定性较差.反观BASGA算法的Std值与其均值之间的差距均保持在10-1个精度之内,稳定性要强于其余两种算法.
图表编号 | XD00175976500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.07.01 |
作者 | 赵玉强、钱谦、周田江、伏云发 |
绘制单位 | 昆明理工大学信息工程与自动化学院、云南省计算机技术应用重点实验室、昆明理工大学信息工程与自动化学院、云南省计算机技术应用重点实验室、昆明理工大学信息工程与自动化学院、云南省计算机技术应用重点实验室、昆明理工大学信息工程与自动化学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |