《表7 高管内外部权力与企业盈利波动性的回归分析》

《表7 高管内外部权力与企业盈利波动性的回归分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《政治关联、高管内外部权力与企业盈利波动性》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:***、**和*分别表示在1%、5%和10%水平上显著。

为进一步检验假设2,并对模型2的构建进行合理化检验,文章以企业盈利波动性为被解释变量、高管内外部权力为解释变量,利用模型2对高管内外部全力与企业盈利波动性之间的关系进行回归分析,并将结果列示到表7中。通过对表7高管内外部权力与盈利波动性关系回归分析数据的分析,得知Adj_R2值为0.268,远大于0.1,表明模型2与主要变量数据之间具有高度的拟合性,模型2的构建是合理的。高管内部权力INPOWER与盈利能力波动性EQ之间的回归系数为-0.122,且在1%水平上显著,表明两者之间显著负相关,而高管外部权力OUTPOWER与企业盈利波动性EQ之间的回归系数为0.138,且在1%水平上显著,即两者之间显著正相关。因此,高管内部能力能有效抑制盈利波动性,外部权力能促进了盈利波动性的提升,充分证明了文章的假设2是成立的。在控制变量方面,与前文分析结果保持一致,即高管平均年龄、性别比例、企业成长性、总资产周转率、上市时间与企业规模均与企业盈利能力波动性之间显著负相关,而资产负债率与盈利波动性之间显著正相关。