《表2 两种算法的平均规则后件影响和误差》
表3从Boston Housing数据集中随机选取10组样本集作训练对结构辨识性能对比,其中规则数反映出利用两种算法做辨识得到的规则数目多少,预测误差反映采用两种算法作结构辨识时模型的预测精度.通过10组样本预测结果比较可以看出,两种辨识算法的预测误差平均值较为接近,但GDSC算法在结构辨识中产生的规则较少,降低了需要训练的规则参数个数,因此模型的参数辨识速度相对较快.图6是MDI-ANFIS在第1组数据下采用两种辨识算法做训练的模型训练误差,图7是MDI-ANFIS模型预测波士顿房价的结果.
图表编号 | XD0091911700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.01 |
作者 | 张宇献、郭佳强、钱小毅、王建辉 |
绘制单位 | 沈阳工业大学电气工程学院、沈阳工业大学信息科学与工程学院、沈阳工业大学电气工程学院、东北大学信息科学与工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |