《表2 4种算法的平均相对误差和均方根误差》
四种算法中,QAA-E算法反演结果的平均相对误差为96.9%,均方根误差为0.23 m-1,QAA-Dong算法反演结果的平均相对误差为75.9%,均方根误差为0.18 m-1,QAA-CDOM算法反演结果的平均相对误差为28.8%,均方根误差为0.07 m-1,经验算法验证点反演结果的平均相对误差为26.5%,均方根误差为0.07 m-1。四种算法的平均相对误差和均方根误差见表2,可以看出,QAA-CDOM算法及本研究拟合的区域性经验算法均可作为湛江近海CDOM反演的算法,但两者相比较,本研究拟合的经验方法反演精度更高。
图表编号 | XD00208207900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.01.01 |
作者 | 余果、付东洋、钟雅枫、刘大召、祁雅莉、罗亚飞 |
绘制单位 | 广东海洋大学电子与信息工程学院、广东海洋大学电子与信息工程学院、南方海洋科学与工程广东省实验室(湛江)南海资源大数据中心、广东省海洋遥感与信息技术工程技术中心、广东海洋大学电子与信息工程学院、广东海洋大学电子与信息工程学院、南方海洋科学与工程广东省实验室(湛江)南海资源大数据中心、广东省海洋遥感与信息技术工程技术中心、广东海洋大学电子与信息工程学院、广东海洋大学电子与信息工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |