《表4 不同CO2浸渍压力的生姜MVD条件下的有效水分扩散系数》

《表4 不同CO2浸渍压力的生姜MVD条件下的有效水分扩散系数》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《二氧化碳浸渍处理对生姜真空微波干燥特性及微观结构的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

如图2a,CM处理样品和直接干燥样品的水分比均随干燥时间逐渐下降,经CM处理后样品的水分比下降速度较快,且干燥时间有明显缩短,其中CM4-1MPa处理的样品水分比下降最快,且干燥时间比直接干燥样品缩短了36%,其次是CM5-2 MPa的样品,干燥时间缩短了29%。图2b为不同CM压力下样品干燥速率随水分含量的变化,如图,在干燥过程中,样品的干燥速率曲线均呈先上升后下降的趋势。在干燥后期的降速阶段,CM处理样品的干燥速率均高于直接干燥样品,其中CM5-2 MPa样品的干燥速率最快。不同CM压力下生姜干燥过程中的有效扩散系数(Deff)如表4,相比于直接干燥样品,经不同CM压力处理的样品Deff均有所增大,其中CM5-2 MPa样品的Deff最大,与干燥速率的结果一致,可知适当增大CM压力有利于物料中水分扩散,而压力过大,CM处理对物料内部结构破坏严重,反而使物料中水分扩散速度下降,这与刘沫茵[20]对葡萄干制的研究结论相似。