《表3 两种补助方法下的农村最低生活保障制度各年财政支出》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《负所得税应用于精准扶贫的可行性探究——基于农村最低生活保障制度》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

数据来源:数据计算所得。注:N代表“负所得税法”；B代表“差额补助法”。

再由表1和表2来计算2011-2018年的农村最低生活保障制度的财政支出规模，如表3所示，具体变化趋势如图4。由表3可知，两种方法下计算的财政支出数额都是在不断减少的，但以负所得税法计算的历年财政支出的绝对额一般都是相同年份以差额补助法计算的财政支出的3倍多，这一点在图4中得到了直观的反映，可见以负所得税法为核定基础会导致更大的财政支出压力。