《表3 政府财政性教育支出对农村居民消费影响》
注:***、**与*分别代表1%、5%和10%的显著水平;回归系数括号内为稳健性标准误。
考虑到虚拟变量的弱点,即在2008年可能同时发生了很多其他重要的事件,为此,用教育支出作为替代变量做进一步的验证。具体而言,由于“两免一补”政策的基本内容是对农村义务教育阶段贫困家庭学生实行免杂费、免书本费、逐步补助寄宿生生活费,因而这项政策的实施势必会在政府的财政性教育经费支出上有所体现。基于此,进一步以各省份财政性教育经费支出替代上文所设置的政策虚拟变量,以进一步验证该政策实施对农村居民消费的影响。继续采用固定效应方法对模型(2)进行回归,结果见表3。
图表编号 | XD0026251000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.06.15 |
作者 | 黄小平、张璐、唐力翔 |
绘制单位 | 湖南师范大学商学院、湖南师范大学商学院、湖南师范大学商学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |