《表3 Kriging优化设计结果对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《一种新的直齿轮复合修形设计方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

考虑y1，y2，y3和y4这4个变量，以0.01μm为搜索精度，找到Kriging预测面上目标函数值最小的点，其所对应的变量参数便为最佳修形参数，见表3。从表3可以看出:优化前的动态传递误差峰峰值为28.162 7μm，优化后的动态传递误差峰峰值为6.764 2μm，相对于优化前动态传递误差峰峰值降低75.98%。优化前的最大接触应力为1 344.551 0 N/mm2，优化后的最大接触应力为1 055.669 9 N/mm2，优化后相对于优化前降低21.48%。优化前后的动态传递误差曲线及其频谱图分布分别如图5和图6所示。从图5和图6可见:优化前的动态传递误差频谱图2倍频幅值较大，为11.72μm，优化后的动态传递误差频谱图2倍频幅值为2.70μm，较优化前有明显降低，说明此修形方法能有效减小齿轮振动。