《表2 健康干预前后SAS评分和GSES评分比较（Mean±》

《表2 健康干预前后SAS评分和GSES评分比较（Mean±》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《健康教育在某医院亚急性甲状腺炎患者中的应用效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
①：与干预前相比，P<0.05

健康教育干预后，SAT患者SAS评分较干预前降低，GSES评分较干预前升高，比较差异都有统计学意义（P均<0.05）。详见表2。

图表编号XD00104026000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.20
作者彭红艳、李智君、周渝、左卫星、陈美丽、张亦超
绘制单位63650部队医院内科、63650部队医院内科、63650部队医院内科、63650部队医院内科、63650部队医院内科、63650部队医院内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组干预前后GSES评分比较（±s，分）》2020.07.25
  2. 《表1 2组护理前后SAS SDS和GSES评分比较（±s，分）》2020.08.20
  3. 《表1 两组护理前后的GSES、SDS、SAS评分比较（±s，分）》2021.02.15
  4. 《表5 干预前后2组患者GSES评分比较》2020.12.05
  5. 《表2 两组干预前后GSES评分比较（±s，分）》2020.10.01
  6. 《表3 两组干预前后SDS评分、SAS评分、健康知识掌握评分比较[分，（±s)]》2020.12.01
  7. 《表1 2组患者干预前后GSES评分比较(±s,分)》2021.02.20
  8. 《表1 2组患者干预前后GSES评分比较（分，±s)》2020.10.06
  9. 《表1 两组干预前后SAS、SDS、GSES评分比较(分，±s)》2020.04.20
  10. 《表3 两组患者干预前后SES评分和GSES评分比较（分）》2020.04.25
  11. 《表2 两组患者干预前后GSES评分的比较（分，)》2019.12.08
  12. 《表2 两组干预前后SES、GSES、HAMD、HAMA评分比较》2020.01.10
  13. 《表2 两组干预前后GSES评分比较(±s,分)》2019.09.15
  14. 《表2 两组照顾家属干预前后HHI和GSES评分比较》2019.07.20
  15. 《表2 两组干预前后SAS评分和SDS评分比较（分，±s)》2019.07.01
  16. 《表2 2组干预前后GSES QOL评分比较 (±s)》2019.07.25
  17. 《表1 两组干预前后VAS、SAS评分结果比较 (Mean±SD, 分)》2019.06.20
  18. 《表4 2 组患者护理干预前后GSES评分比较 (±s, 分)》2019.02.20
  19. 《表2 两组护理前后GSES评分、SAS评分、SDS评分的比较 (±s, 分)》2018.12.25
  20. 《表1 两组患者干预后SAS和SDS评分比较（Mean±SD，分）》2019.09.20

随机翻阅

《表2 电工钢表面裂纹在各不同工序处的形貌描述》 《表1 64排螺旋CT肺动脉造影诊断的肺动脉受累情况》 《表1 两组临床疗效比较：果糖二磷酸钠联合奥拉西坦治疗急性颅脑损伤的临床研究》 《表3 两组患者CRRCAE评分比较》 《表2 部分展览展品相关国际标准》 《表3 不同伤害部位的性别分布》 《表2 GB/T 34199—2017较YB/T 4238—2010新增规格》 《表4 学生年级：基于SPSS软件对大学生寝室用电安全意识的分析——以四川师范大学为例》 《表5 两组治疗前后QOL-C30评分比较 (±s, 分)》 《表3 大田生长期间各处理干物质积累的状况 (g)》