《表2 两组干预前后SAS评分和SDS评分比较(分,±s)》

《表2 两组干预前后SAS评分和SDS评分比较(分,±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《社区跟进式护理在缺血性卒中患者康复期的应用效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与本组干预前比较,a为P<0.05;与对照组干预后比较,b为P<0.05

干预前,两组SAS和SDS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,两组SAS和SDS评分均明显低于干预前,研究组评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。见表2。