《表2 两组干预前后GSES评分比较（±s，分）》

《表2 两组干预前后GSES评分比较（±s，分）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《静默疗法联合认知行为干预对剖宫产产妇入待产室后不良心理状态及自我效能的影响分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

干预前，两组GSES评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，观察组GSES评分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD00211367900    严禁用于非法目的
绘制时间2020.10.01
作者翟书静
绘制单位内黄县人民医院妇产科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组干预前后GSES评分比较（±s，分）》2020.07.25
  2. 《表3 两组干预前后GSES评分对比（±s），（分）》2020.09.15
  3. 《表1 2组患者干预前后GSES评分比较(±s,分)》2021.02.20
  4. 《表3 两组患者干预前后GSES评分比较（，分）》2020.12.15
  5. 《表1 两组孕妇干预3个月后GSES各项目评分比较(分，±s)》2020.11.05
  6. 《表1 2组患者干预前后GSES评分比较（分，±s)》2020.10.06
  7. 《表1 两组干预前后SAS、SDS、GSES评分比较(分，±s)》2020.04.20
  8. 《表2 两组手术前后ESEA、GSES评分比较（±s，分）》2020.07.28
  9. 《表1 干预前后两组患者GSES评分比较（分，±s)》2020.06.30
  10. 《表3 两组患者干预前后SES评分和GSES评分比较（分）》2020.04.25
  11. 《表2 两组患者干预前后GSES评分的比较（分，)》2019.12.08
  12. 《表1 两组干预前后MLHFQ、GSES评分的比较（分，)》2019.12.08
  13. 《表2 两组干预前后GSES评分比较(±s,分)》2019.09.15
  14. 《表2 两组干预前后GSES、ESCA、QLICP-HN评分比较(±s,分)》2019.10.01
  15. 《表1 两组患者干预前后GSES评分比较（分，±s)》2019.06.01
  16. 《表4 2 组患者护理干预前后GSES评分比较 (±s, 分)》2019.02.20
  17. 《表1 两组患者干预前后GSES评分比较 (分, ±s)》2019.01.05
  18. 《表2 两组护理前后GSES评分、SAS评分、SDS评分的比较 (±s, 分)》2018.12.25
  19. 《表3 患者干预前后GSES、ADL评分 (分, ±s)》2018.10.20
  20. 《表2 两组患者干预前后GSES、PSQI评分结果比较 (x±s, 分, n=47)》2018.09.30

随机翻阅

《表4 硝酸镧对小鼠血清ALT和AST的影响》 《表1 黄玉川煤矿可采煤层分布特征》 《表1 灌浆技术的技术分类》 《表7 预测模型方差分析表》 《表3 大连市各气象因素与脑出血发病例数的相关性分析》 《表1:347例药物不良反应的年龄分布》 《表4 面板门槛回归结果Tab.4 Results of panel threshold regression》 《表2 两组受检者不同部位骨密度值比较 (g/cm2, ±s)》 《表1 地下水位下降引起的粉煤灰强度增加一览表》 《表2“5×4模式”的实施办法》