《表2 算法结果对比表:结合Kriging和物理规划的多目标代理优化算法》

《表2 算法结果对比表:结合Kriging和物理规划的多目标代理优化算法》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《结合Kriging和物理规划的多目标代理优化算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

图3(a)为加点序号和EI×PoF值的散点图,图3(b)为加点序号和-lg(EI×PoF)的散点图。从图中可以看出,20次实验中,EI×PoF的值呈现出波动下降的趋势。加点最多的一次实验,新加入35个点达到了算法终止条件。图4(a)为20次GA算法的收敛图,图4(b)为坐标放大后的收敛图。GA最少需要5代算法收敛,最多需要15代算法才能收敛,每代都需要调用数值模型200次。计算出KPBMOSO和GA算法20次实验的目标均值以及调用数值模型的平均次数,对比结果如表2所示。