《表2 三种方案性能对比:基于Kriging模型和粒子群算法的不等厚永磁电机优化设计》

《表2 三种方案性能对比:基于Kriging模型和粒子群算法的不等厚永磁电机优化设计》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于Kriging模型和粒子群算法的不等厚永磁电机优化设计》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在方案一的目标函数下,算法得到的最优组合为hm=8.2 mm,d=5.5 mm,目标函数的最小值fmin=0.337;在方案二的目标函数下,算法得到的最优组合为hm=8.2 mm,d=3.5 mm,目标函数的最小值fmin=0.875。根据优化结果对有限元模型进行修改,并在Maxwell进行仿真,将两种优化方案和原始结构(hm=8 mm,d=0)的电磁转矩和齿槽转矩进行对比,电磁转矩和齿槽转矩曲线如图7和图8所示,永磁体体积对比如表2所示。