《表2 描述性统计：我国重点高校科研绩效影响因素比较研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《我国重点高校科研绩效影响因素比较研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：总样本中有200个属于中部地区样本，故在Panel C分组中剔除

主要变量的描述性统计结果见表2。从表2 Panel A可以看出，2010年至2017年间，科研绩效取对数以后最大值为12.11，最小值为1.95。这说明我国重点高校科研水平差距非常大，呈现良莠不齐的现象，与贾明春（2013）的观点一致。从投入指标科研人员（Hr）、科研经费支出（Fund）来看，取对数以后最大值与最小值之间仍有较大差距，表明我国重点院校无论是人员投入数量还是经费支出金额都很悬殊，科研发展不平衡现象比较严重。从表2还可以看出，我国211院校占了总样本的65.5%