《表3 不同性别中介效应及其95%Bootstrap置信区间》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《从受欺负到网上欺负他人:有调节的中介模型》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

首先，检验传统受欺负、性别及其交互项对道德推脱的预测作用。结果表明，传统受欺负能显著正向预测道德推脱（β=0.36，t=4.41，P<0.001）；传统受欺负与性别的交互项对道德推脱的正向预测作用显著（β=0.20，t=2.15，P<0.05）。随后，进一步检验传统受欺负、性别、道德推脱以及传统受欺负和性别的交互项对网络欺负的预测作用，结果表明，传统受欺负和道德推脱都能显著正向预测网络欺负（β=0.15，t=2.72，P<0.01；β=0.25，t=3.83，P<0.01）；并且传统受欺负与性别的交互项对网络欺负的预测效应显著（β=-0.15，t=-2.00，P<0.05）。男生群体中，道德推脱的中介效应为0.05，其95%Bootstap置信区间为[0.02，0.07]，置信区间不包含0，中介效应显著；而在女生群体中，道德推脱的中介效应为0.15，其95%Bootstap置信区间为[0.07，0.29]，置信区间不包含0，中介效应显著。详细结果如表2和表3所示，这说明有调节的中介效应是存在的，即道德推脱在传统受欺负对网络欺负的影响中起中介作用，且性别调节了传统受欺负对网络欺负的直接效应以及道德推脱中介作用的前半路径。