《表1 不同产地安梨采收时的基础品质指标》

《表1 不同产地安梨采收时的基础品质指标》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同产地和1-MCP、MAP处理对安梨贮藏品质的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:同一列数字后的不同英文字母表示P≤0.05,水平差异显著

与采收时基础品质(见表1)相比,3个产地安梨在0℃下冷藏180 d后,在20℃货架期里果实的硬度、TA含量和Vc含量均有所降低(见表2),但SSC含量高于采收时(可能是由于贮藏后期果实后熟软化,硬度下降,淀粉糖化,造成SSC含量升高)。由表2结果还知,无论是贮藏180 d+24 h*还是货架7d,绥中安梨的硬度、SSC含量和TA含量均保持最高水平,海城安梨的硬度、SSC含量和TA含量最低,2个产地安梨果实的硬度、SSC含量和TA含量差异均达到显著(P≤0.05)水平;蓟县安梨果实的硬度、SSC含量和TA含量居中。对于果实Vc含量来说,贮藏180 d+24 h*时,3个产地安梨Vc含量差异不显著;180+7 d*时,海城安梨的Vc含量显著高于绥中和蓟县。