《表1 两种超声检查方法在诊断甲状腺恶性结节上的诊断效能对比[n (%) ]》

《表1 两种超声检查方法在诊断甲状腺恶性结节上的诊断效能对比[n (%) ]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《常规超声TI-RADS分级结合造影检测在甲状腺结节诊断中的临床价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

TI-RADS联合造影在诊断甲状腺恶性结节上的准确度、敏感度、特异度以及阳性预测值、阴性预测值分别为91.78%、91.49%、96.15%、97.73%和86.21%,均明显高于TI-RADS(分别为75.34%、76.60%、73.08%、83.72%和63.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。