《表2 各诊断方法对甲状腺结节良恶性的诊断效能对比》

《表2 各诊断方法对甲状腺结节良恶性的诊断效能对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《弹性成像联合ACR-TIRADS诊断甲状腺结节良恶性的临床价值研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
a) :与方法4相比,P<0.001

ACR-TIRADS诊断甲状腺结节良恶性(见图2)的灵敏度、特异度、PPV、NPV、准确率、AUC分别为74.49%、85.28%、93.83%、52.65%、77.18%、0.853(95%CI为0.824~0.880)。弹性成像诊断甲状腺结节良恶性的灵敏度、特异度、PPV、NPV、准确率、AUC分别为79.80%、85.28%、94.22%、58.40%、81.16%、0.848(95%CI为0.818~0.874)。ACR-TIRADS的AUC略有高于弹性超声的趋势,但差异尚无统计学意义(P=0.745)(见表2) 。