《表2 基准回归结果:全球价值链嵌入与劳动收入份额——基于中国的理论与实证分析》

《表2 基准回归结果:全球价值链嵌入与劳动收入份额——基于中国的理论与实证分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《全球价值链嵌入与劳动收入份额——基于中国的理论与实证分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
说明:***、**和*分别代表1%、5%和10%的显著性水平,括号内数值为标准误,下同。

首先进行OLS回归并计算方差膨胀因子VIF,结果显示除平方项外最大值为1.28,小于临界值10,表明变量间不存在严重的多重共线性。将劳动收入份额作为被解释变量,全球价值链嵌入度及其平方项作为核心解释变量,采用非平衡面板双向固定效应模型进行估计,结果如表2所示。第(1)列和第(3)列结果显示,全球价值链嵌入度的估计系数均为负数,且通过1%水平显著性检验,表明全球价值链嵌入度对出口企业劳动收入份额具有显著负向作用,这与张少军(2015)利用产业层面数据得出结论一致,中国参与国际分工负向影响劳动收入份额。第(2)和第(4)列结果显示,全球价值链嵌入度平方项的估计结果显著为正,说明全球价值链嵌入与劳动收入份额存在非线性关系,随着全球价值链嵌入度进一步提高,其对劳动收入份额的影响呈现出“U”特征,这与蒋为和黄玖立(2014)利用省际数据研究国际生产分割影响劳动收入份额的结论类似,初步印证了命题1成立。