《表2:基准回归结果：空间集聚与全球价值链嵌入》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《空间集聚与全球价值链嵌入》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**和***分别表示在10%、5%和1%的水平上显著；括号内为标准误；回归均控制了控制变量、行业、地区和年份。下同。

其次，本文在回归模型中加入了就业集聚的二次项，以验证企业参与全球价值链的程度与空间集聚是否存在非线性关系，回归结果见表2的（5）~（8）列。从结果可以看出，就业集聚在4个方法下均显著为负，说明两者之间存在显著的倒U型关系，即在集聚初期，集聚的正向溢出效应会促进企业参与全球价值链的程度的提升，而随着经济活动的进一步集聚，集聚将呈现出过度竞争、生产要素拥挤、生产成本上升等现象，即过度集聚会出现负向溢出，当集聚的负向溢出超过正向溢出时，企业的生产经营环境会恶化，资源配置效率会降低，从而抑制企业参与全球价值链程度的提升，验证了假设二。通过对拐点的计算，可以得到过度集聚的城市，如表3所示。在4种方法测算的企业出口增加值下，得到的拐点比较接近，且得到的过度集聚的城市均为嘉兴、深圳和中山，在本文中的样本中，这三个城市的企业数量为9044，占总样本企业总数的比例为5%，说明我国绝大部分城市还未出现过度集聚现象，处于倒U型曲线拐点的左侧，还具有较大的发展空间。