《表2 甲状腺结节钙化与病理诊断良恶性甲状腺结节的结果对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
在甲状腺结节钙化中，微钙化检出恶性甲状腺结节的发生率明显高于粗钙化与微钙化伴粗钙化，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0089426900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.01 |
| 作者 | 罗旋浩、杨史珍、古舒梅 |
| 绘制单位 | 梅州市第二中医医院、梅州市第二中医医院、梅州市第二中医医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 TI-RADS分类、RTE、CEUS诊断伴微钙化甲状腺结节良恶性情况比较[个(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HAIN202022020_01400.gif)
相关图表
- 《表3 超声造影与病理结果诊断甲状腺结节良恶性的结果（例）》2020.06.01
- 《表1.MV技术、CEUS、常规超声诊断甲状腺结节良恶性与病理结果对比》2020.10.25
- 《表1 TI-RADS分类、RTE、CEUS诊断伴微钙化甲状腺结节良恶性情况比较[个(%)]》2020.11.25
- 《表2 不同诊断方法诊断伴微钙化甲状腺结节良恶性的效能比较》2020.11.25
- 《表1 病理诊断结果观察：超声鉴别诊断甲状腺弥漫性病变合并良恶性结节的声图像分析》2018.10.26
- 《表1 手术病理结果：剪切波弹性成像技术在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的临床应用价值》2020.04.01
- 《表2 不同甲状腺结节钙化超声类型甲状腺良、恶性结节的发生率比较》2020.04.20
- 《表1 多层螺旋CT诊断甲状腺良恶性结节与病理结果比较》2020.08.01
- 《表2 钙化特征分型对甲状腺结节良恶性的鉴别诊断效能》2020.02.15
- 《表2 甲状腺结节内钙化与良恶性分布情况[个（%）]》2020.02.15
- 《表1 ACR TI-RADS分类诊断甲状腺良恶性结节与病理结果对比例》2019.10.01
- 《表1 CT诊断结果：CT环状钙化对甲状腺结节良恶性的鉴别诊断分析》2019.11.01
- 《表2 甲状腺良恶性结节环状钙化增强扫描征象对比》2019.11.01
- 《表2 三种方法诊断甲状腺良恶性结节与术后病理学诊断结果比较 (%)》2019.08.01
- 《表2 良、恶性甲状腺结节的实际钙化状况对比[n (%) ]》2019.06.05
- 《表1 CT和杨氏模量诊断甲状腺良恶性结节与病理学对比个》2019.08.20
- 《表3 二维彩超联合CEUS诊断甲状腺良恶性结节与病理结果比较》2019.02.16
- 《表2 粗大钙化的特征与甲状腺结节良恶性的关系[例 (%) ]》2019.01.25
- 《表1 细针穿刺液基薄层细胞学与组织病理学对良恶性甲状腺结节的诊断结果 (例)》2019.01.20
- 《表1 不同超声钙化特征与甲状腺结节病理关系 (各类钙化中良恶性结节占比) [例 (%) ]》2018.07.28