《表2 不同诊断方法诊断伴微钙化甲状腺结节良恶性的效能比较》

《表2 不同诊断方法诊断伴微钙化甲状腺结节良恶性的效能比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《TI-RADS分类、实时弹性成像及超声造影联合应用对伴微钙化甲状腺结节的诊断价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与病理结果比较，三者联合诊断伴微钙化结节的良恶性的敏感度、特异度、准确度和ROC曲线下面积AUC均明显高于各诊断方法单独应用，见表2和图3。

图表编号XD00186468300    严禁用于非法目的
绘制时间2020.11.25
作者夏东琴、赵洁、郑瑜
绘制单位西安交通大学附属西安市中心医院超声医学科、西安交通大学附属西安市中心医院超声医学科、西安交通大学附属西安市中心医院超声医学科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 CEUS、SWE及CEUS联合SWE对伴微钙化甲状腺小结节诊断效能比较》2020.10.15
  2. 《表1 不同钙化程度组良恶性甲状腺结节检出率比较(n,%)》2021.02.10
  3. 《表2 高频超声检查甲状腺结节内不同的钙化对甲状腺恶性结节的诊断价值》2020.10.15
  4. 《表1 TI-RADS分类、RTE、CEUS诊断伴微钙化甲状腺结节良恶性情况比较[个(%)]》2020.11.25
  5. 《表1 常规超声与弹性成像诊断甲状腺结节良恶性的诊断效能/[% (n/N) ]》2018.04.05
  6. 《表2 不同甲状腺结节钙化超声类型甲状腺良、恶性结节的发生率比较》2020.04.20
  7. 《表2 钙化特征分型对甲状腺结节良恶性的鉴别诊断效能》2020.02.15
  8. 《表3 VTI、VTIQ及TI-RADS分类鉴别甲状腺结节良恶性诊断效能》2019.11.16
  9. 《表2 杨氏模量、ACR TI-RADS分类、联合诊断良恶性甲状腺结节的效能》2019.10.01
  10. 《表2 良恶性甲状腺结节钙化超声特征比较[n(%)]》2019.09.15
  11. 《表1 CT诊断结果：CT环状钙化对甲状腺结节良恶性的鉴别诊断分析》2019.11.01
  12. 《表5 二维超声、超声造影联合二维超声对TI-RADS 4类甲状腺良恶性结节的诊断效能》2019.09.25
  13. 《表6 超声造影联合二维超声对TI-RADS 4类不同大小甲状腺良恶性结节的诊断效能》2019.09.25
  14. 《表2 不同检测方法对甲状腺结节良恶性诊断价值的比较(n,%)》2019.05.15
  15. 《表2 甲状腺结节钙化与病理诊断良恶性甲状腺结节的结果对比》2019.06.01
  16. 《表1 US、FNA及联合检查诊断甲状腺良恶性结节的效能》2019.09.16
  17. 《表2 各诊断方法对甲状腺结节良恶性的诊断效能对比》2019.06.25
  18. 《表2 不同分型钙化甲状腺结节良恶性分布特征[n (%) ]》2019.03.01
  19. 《表2 良恶性甲状腺疾病中钙化结节特征比较例》2019.03.25
  20. 《表5 ACR TI-RADS与ATA指南诊断甲状腺结节良恶性的诊断效能》2019.11.30

随机翻阅

《表两组药物经济学评价结果比较（±s,n=50)》 《表9 制丸速度对丸剂质量的影响》 《表4 成本感知的描述性分析》 《表1 实施前后医院感染防控指标比较[例（%）]》 《表1 两组结直肠癌患者一般临床资料比较》 《表1 水中甲萘威加标回收率试验》 《表6 南宁 (三) 站实用洪水预测计算表》 《表2 跨境资本流动和外汇储备占款 (单位:亿美元)》 《表3 2013—2018年山西农户消费结构分析（单位：%）》 《Table 1 Crystallographic data for complex 1》