《表1 CT诊断结果：CT环状钙化对甲状腺结节良恶性的鉴别诊断分析》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
CT对甲状腺良恶性结节的诊断准确度、灵敏度及特异度分别为92.64%，90.00%，93.75%。见表1。
| 图表编号 | XD0097565400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.01 |
| 作者 | 黄一龙 |
| 绘制单位 | 上饶市广丰区人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 TI-RADS分类、RTE、CEUS诊断伴微钙化甲状腺结节良恶性情况比较[个(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HAIN202022020_01400.gif)
![表1 CT和MRI鉴别诊断甲状腺结节良恶性比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202020067_01300.gif)
相关图表
- 《表1 常规超声诊断结果：超声弹性成像检查对甲状腺结节良恶性的诊断价值研究》2020.10.15
- 《表1 TI-RADS分类、RTE、CEUS诊断伴微钙化甲状腺结节良恶性情况比较[个(%)]》2020.11.25
- 《表2 不同诊断方法诊断伴微钙化甲状腺结节良恶性的效能比较》2020.11.25
- 《表1 CT和MRI鉴别诊断甲状腺结节良恶性比较[n(%)]》2020.07.01
- 《表3 CT联合MRI检查与手术病理诊断对肝硬化背景下肝脏良恶性结节诊断价值比较（例）》2020.06.25
- 《表1 CT检查与手术病理诊断对肝硬化背景下肝脏良恶性结节诊断价值比较（例）》2020.06.25
- 《表1 常规超声检查结果：超声弹性成像技术对甲状腺良恶性结节的诊断价值分析》2020.04.25
- 《表1 多层螺旋CT诊断甲状腺良恶性结节与病理结果比较》2020.08.01
- 《表2 钙化特征分型对甲状腺结节良恶性的鉴别诊断效能》2020.02.15
- 《表3 各CT征象对甲状腺良、恶性病变诊断的Logistic回归分析结果》2020.02.01
- 《表1 螺旋CT检查与病理检查对甲状腺良、恶性病变诊断结果比较(n)》2020.02.01
- 《表2 多因素分析结果：Logistic回归评价超声对甲状腺良恶性结节鉴别诊断的价值》2019.09.15
- 《表2 甲状腺良恶性结节环状钙化增强扫描征象对比》2019.11.01
- 《表2 多层螺旋CT鉴别甲状腺结节良恶性诊断价值(n)》2019.08.01
- 《表2 甲状腺结节钙化与病理诊断良恶性甲状腺结节的结果对比》2019.06.01
- 《表2 4种诊断方法对甲状腺结节良、恶性诊断价值分析 (%)》2019.04.25
- 《表2 CT和杨氏模量诊断甲状腺良恶性结节的临床价值比较》2019.08.20
- 《表1 CT和杨氏模量诊断甲状腺良恶性结节与病理学对比个》2019.08.20
- 《表1 3种检查方法对良恶性甲状腺结节的诊断结果分析 (n)》2019.06.01
- 《表1 患者手术检查结果：彩色多普勒超声与64层螺旋CT检查在良恶性甲状腺结节中的诊断价值》2019.01.25