《表1 各诊断方法对甲状腺结节恶性率的检测结果》

《表1 各诊断方法对甲状腺结节恶性率的检测结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《弹性成像联合ACR-TIRADS诊断甲状腺结节良恶性的临床价值研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

经术后病理证实,653个甲状腺结节中,良性结节163个(占25.96%),甲状腺恶性结节490个(占75.04%)。随着各超声诊断方法中级别的递增,检出的结节的恶性率逐渐增加,其恶性风险也相应增加。其中,ACR-TIRADS 4级结节的恶性率显著高于3级(66.67%比20.00%),差异有统计学意义(P<0.001)(见表1) 。另外,弹性成像中3分等级、方法3的7级、方法4的4级的结节恶性率均较前一等级的恶性率明显升高(91.67%比45.81%,89.89%比50.59%,86.94%比34.92%)。根据方法4计算的结节恶性率,将总分值分为5级,1级≤3分,2级4~5分,3级6~7分,4级8~12分,5级≥13分,本研究评估1级至5级的恶性风险为<5%、5%~15%、<40%、70%~90%、>90%(见图1)。