《表2 3组学生对教学质量的评价情况比较[n (%) ]》
![《表2 3组学生对教学质量的评价情况比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYX201912038_02300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实验组学生在教学质量评估中认为内容、形式、效果好的人数明显多于对照组1和对照组2（P<0.05）。
| 图表编号 | XD0082138100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.25 |
| 作者 | 张琪 |
| 绘制单位 | 安徽亳州中药科技学校 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组学生对各自教学方法的评价比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYX202022012_01600.gif)
![表2 两组学生对教学的评价比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYS202032037_02000.gif)
![表2 两组学生对各自教学模式的评价比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYX202023039_02200.gif)
![表3 教师对2组学生的教学质量评价情况[人数(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZZYY202006002_02100.gif)
![表2 两组学生对教学质量的评价比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202010051_02000.gif)
![表2 两组学生对教学质量的评价比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXXX202015002_01700.gif)
相关图表
- 《表2 两组学生对各自教学方法的评价比较[n(%)]》2020.11.25
- 《表2 两组学生对教学的评价比较[n(%)]》2020.11.18
- 《表2 两组学生对各自教学模式的评价比较[n(%)]》2020.12.10
- 《表3 教师对2组学生的教学质量评价情况[人数(%)]》2020.03.25
- 《表2 两组学生对教学质量的评价比较[（±s），分]》2020.04.05
- 《表2 两组学生对教学质量的评价比较[n(%)]》2020.08.01
- 《表2 两组学生对教学质量的满意度比较[n(%)]》2020.06.25
- 《表2 两组学生对教学模式质量评价比较[（±s），分]》2020.06.25
- 《表3 两组学生对教学效果的评价比较[n(%)]》2020.06.05
- 《表2 比较两组学生对教学效果的评价(n=50，例数，%)》2020.05.15
- 《表3 两组学生对教学的满意情况比较（n)》2019.12.10
- 《表2 两组学生对教学效果的评价比较[n(%)]》2019.10.15
- 《表2 3组学生对教学法的评价[n(%)]》2019.11.10
- 《表2 两组学生对教学方法评价情况的比较[n（%）]》2019.07.28
- 《表1 两组护理学生护理教学质量评价比较n (%)》2019.08.30
- 《表2 两组学生评价教学情况比较n（%）》2019.06.08
- 《表2 两组学生评价教学情况比较n（%）》2019.06.08
- 《表3 两组学生对教师教学评价比较[n (%) ]》2019.01.28
- 《表2 两组麻醉科临床见习学生对自身教学模式质量评价比较[n (%) ]》2019.06.28
- 《表2 比较两组学生对教学方式的评价[n（%）]》2019.08.25