《表2-2小学生内隐显数学—性别刻板印象年级显著性检验》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
使用单因素方差分析考察不同年级间内隐数学—性别刻板印象差异，结果见表2-2。结果表明，不同年段的小学生的内隐数学—性别刻板印象并无显著差异。
| 图表编号 | XD0079390500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.08 |
| 作者 | 罗雅梅 |
| 绘制单位 | 厦门市集美区东边小学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 成人性别刻板印象成分属性[5]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SHAA202011004_00600.gif)
相关图表
- 《表3 不同类别专业学生在“逻辑数学智能”上的LSD差异显著性检验》2020.10.01
- 《表1 1 小学各年级不同性别学生数学学力差异显著性检验》2021.02.10
- 《表9 小学各年级不同民族学生数学学力差异显著性检验》2021.02.10
- 《表6 小学各年级不同学校学生数学学力差异显著性检验》2021.02.10
- 《表7 样本学校不同年级学生数学学力差异显著性检验》2021.02.10
- 《表1 成人性别刻板印象成分属性[5]》2020.11.15
- 《表4 不同年龄段性别刻板印象得分比较（M±SD)》2020.06.11
- 《表5 不同孩子个数对家长性别刻板印象影响的得分比较（M±SD)》2020.06.11
- 《表2 家长性别刻板印象各因子及总体得分（N=13978)》2020.06.11
- 《表3 不同性别家长性别刻板印象得分比较（M±SD)》2020.06.11
- 《表2 数学刻板印象对数学成绩相对优势、能力自我评价、价值信念的影响》2020.03.15
- 《表3 数学性别刻板印象对科学职业期望的logistic回归模型》2020.03.15
- 《表2-3-1内隐数学—性别刻板印象年级、性别交互显著性检验》2019.06.08
- 《表1-3-1外显数学—性别刻板印象年级、性别交互显著性检验》2019.06.08
- 《表2-3-2各年级内隐数学—性别刻板印象LSD事后检验》2019.06.08
- 《表1-3-2各年级外显数学—性别刻板印象LSD事后检验》2019.06.08
- 《表1-2小学生外显数学—性别刻板印象年级显著性检验》2019.06.08
- 《表1-1小学生外显数学—性别刻板印象总体显著性检验》2019.06.08
- 《表2-1内隐数学—性别刻板印象总体显著性检验》2019.06.08
- 《表2 七年级学生数学学习的性别差异》2019.02.01