《表3 不同类别专业学生在“逻辑数学智能”上的LSD差异显著性检验》

《表3 不同类别专业学生在“逻辑数学智能”上的LSD差异显著性检验》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《新高考背景下多元智能对高中生选择大学专业的影响——基于广州市某中学的调查分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

不同类别专业的学生在“逻辑数学智能”上的方差检验结果具有非常显著的统计学意义(F=13.244,p=0.000)。选择理学和工学类专业的学生的“逻辑数学智能”均远高于选择其他类别专业的学生,而选择文学和法学类专业的学生的“逻辑数学智能”得分则明显偏低。两两专业之间进行LSD比较(详见表3),结果表明,在“逻辑数学智能”上,选择工学类专业的学生与选择法学、经济学、文学、医学和艺术学类专业的学生有着非常显著的差异,选择工学类专业的学生与选择教育学、管理学和农学类专业的学生存在显著差异。与之类似的是,选择理学类专业的学生在“逻辑数学智能”上的得分非常显著地高于选择法学、管理学、文学、医学和艺术学类专业的学生,显著高于选择教育学、经济学和农学类专业的学生。另外,选择经济学类专业的学生与选择法学类专业的学生的差异显著,与选择管理学和文学类专业的学生的差异非常显著。可以看出,“逻辑数学智能”占优势的学生通常是理科生,在专业选择上偏好理学、工学等类别专业。