《表2 这60名学生对两种教学模式满意度的对比[n (%) ]》
![《表2 这60名学生对两种教学模式满意度的对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QYWA201909168_01700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《病例分析教学模式在对口腔专业学生进行人体解剖学教学中的应用效果》
注:*与模式1相比，P<0.05。
这60名学生对模式2的总满意率高于模式1，P<0.05。详见表2。
| 图表编号 | XD0072783700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.01 |
| 作者 | 周原 |
| 绘制单位 | 辽东学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表3 观察组43名学生对“雨课堂”的满意度评价[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DZJI202002035_02700.gif)
相关图表
- 《表1 79名学生对“线上激越四段式”教学的满意度调查结果》2020.10.15
- 《表1 学员对两种教学模式的满意度比较n(%)》2020.12.28
- 《表1 67名学生对学习通应用于教学的态度》2020.12.30
- 《表1 护生对两种教学方法学习满意度的调查（X±S）分》2020.06.24
- 《表3 观察组43名学生对“雨课堂”的满意度评价[n(%)]》2020.02.20
- 《表2 两组护生对两种不同方式的考试满意度调查结果》2019.10.25
- 《表2 对比主治医师对两种检查方法图像质量的满意度[n(%)]》2019.10.01
- 《表3 学生对两种教学模式满意度的比较[n (%) ]》2019.06.15
- 《表1 335名学生对教学过程的评价》2019.08.09
- 《表2 335名学生对教学效果的评价》2019.08.09
- 《表1 护理人员对两种交接班模式满意度的比较 (分, ±s, n=60)》2019.07.08
- 《表2 护士对两种方式满意总几率对比研究 (n=87)》2019.06.28
- 《表2 中山大学新华学院40名学生对线上四段式教学的满意度调查结果》2019.03.19
- 《表4 60名学生对信息化教学效果评价》2019.03.15
- 《表2 学生对两种教学方法的满意度调查n (%)》2019.01.10
- 《表1 护生对两种教学方法教学效果的评价》2019.01.01
- 《表3 两组学生对两种教学方法的满意度比较 (n/%)》2018.04.28
- 《表3 学生对两种考核模式的满意度分析 (±s, 分, n=43)》2018.11.01
- 《表2 实验组102名学生对教学改革效果评价》2019.10.18
- 《表1 1 1 5 名学生对2种教学模式满意度调查问卷结果的比较[人 (%) ]》2018.11.10