《表4:中介效应检验结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《宗教信仰对中国制度化与非制度化政治参与的影响——基于WVS2013数据的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***p<0.01，**p<0.05，*p<0.1（双尾检验），表中数字保留小数点后三位，作了四舍五入处理。

在前文假设的三个中介变量中，只有一般信任和政治兴趣度与非制度化政治参与之间有显著相关性，因而我们只需检验这两个变量是否对宗教信仰与非制度化政治参与之间的关系产生中介影响。笔者使用sobel-goodman mediation test检验中介效应，表4显示了中介效应检验结果。直接效应是宗教直接作用于因变量非制度化政治参与的路径系数；中介效应为宗教通过中介变量作用于因变量的路径系数；总效应是上述两种效应的综合系数；中介效应比例即中介效应占总效应比例。结果显示:一般信任的中介效应结果并不显著，而政治兴趣度的中介效应则显著，政治兴趣度作为中介效应发挥的中介作用占总效应的8.1%。在预设的三个中介变量中，只有政治兴趣度这个变量被验证为具有中介效应。由于宗教、政治兴趣度、非制度化政治参与之间都呈现正相关关系，证明了“入世效应”假设，即宗教信仰本身将引导人们树立更有益于社会的价值观，使人们更加具有社会责任感、更关心他人与社会[33]。