《表2 各动机类型对比:非英语专业学生大学英语口语学习现状调查研究——以上饶师范学院为例》

《表2 各动机类型对比:非英语专业学生大学英语口语学习现状调查研究——以上饶师范学院为例》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《非英语专业学生大学英语口语学习现状调查研究——以上饶师范学院为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

然后,采用主成分分析法(Principal Components Analysis)提取因素,经过正交旋转(varimax rotation)产生三个因素。在公因子提取过程中,有两个问题选项值异常,在后续分析中将略去。根据共同因子的聚类和实际意义,笔者在Gardner的动机理论基础上结合教学实际将这三种动机类型分别命名为:M1内部动机(即整合型)、M2学习情境动机、M3外部动机(即工具型)。动机归类后,笔者将这三种类型涵盖的动机进行比较,结果如表2所示。内部动机中“Q2学好英语口语能让我获得成就感”平均值为3.93,是所有动机中的首要动机。可见,激发学生的内在学习兴趣仍是重中之重。学习情境动机中“Q19学好英语口语上研究生时用得着”平均值为3.55,是学习情境动机中的首要动机,说明学生已经把英语口语从之前的四六级考试上升到了进一步深造。外部动机中最突出的是“Q13学好英语口语,才能让世界更好地了解中国”,平均值为3.03,说明被试学生不仅热衷于了解异国文化,而且乐于推广本国文化,让中国文化走向世界。