《表2 两组学生对SP联合模拟人表现满意度问卷调查结果的比较》

《表2 两组学生对SP联合模拟人表现满意度问卷调查结果的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《SP联合模拟人在临床技能毕业儿科考站满意度情况调查》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*…P<0.05。

临床技能考试结束后,给参加考试的医学生发放调查问卷488份,回收有效问卷488份,有效问卷回收率100%,其中儿科问卷调查54份。采用SP(标准化病人)模拟质量量表,共20项调查内容,每项内容满分为5分。综合评估SP表现。问卷调查结果显示,联合教学组学生在对SP用恰当的语音、语调熟练地应答病史信息;SP的模拟始终如一,前后协调一致;在模拟典型症状时,SP准确地表现病人的语言;在模拟过程中,SP没有表现出倦怠的情绪;在模拟过程中,SP没有因学生表现不佳而指责学生的评价,显著高于传统教学组,差异具有统计学意义(P<0.05)。在SP的外形符合案例中病人的特征;SP的肢体动作符合案例中病人的特点;在模拟典型症状时,SP准确地表现病人的表情;在模拟典型症状时,SP准确地做出病人应有的躯体反应;SP通过语言准确地表现病人的心理状况;在模拟过程中,SP没有使用医学术语;在模拟过程中,SP没有使用干扰学生思路的语言;在模拟过程中,SP没有表现出干扰学生思路的行为;在模拟过程中,SP没有使用诱导性的语言来提示学生;在模拟过程中,SP没有使用诱导性的行为来提示学生;在模拟过程中,SP没有表现出倦怠的行为;在模拟过程中,SP没有谈论与考核无关的事情;在模拟过程中,SP没有表现出与考核无关的行为的评价,两组无统计意义的差异。问卷调查结果,如表2。